Tite destaca atuação da Ponte, mas reclama de pênalti não marcado

 

Tite curtiu a atuação do Timão, mas reclamou da arbitragem

 

O técnico Tite elogiou a postura da Ponte Preta para frear o Corinthians, nesta quarta-feira, no Pacaembu, mas não conseguiu ignorar a arbitragem. O treinador chegou à entrevista coletiva bastante irritado por um suposto pênalti em Romarinho no segundo tempo, momento em que a Macaca vencia por 1 a 0. O lance foi ignorado pelo árbitro Rodrigo Braghetto.

 

– Estava me segurando para não falar. O pênalti foi muito claro. Não precisa dar os que não são. Eu não quero. Mas teve pênalti no Romarinho contra o Bahia, e contra o Grêmio foi um absurdo. Hoje, o Romarinho dominou e ficou de frente. Nesses jogos difíceis, (os pênaltis) precisam ser dados para todo mundo. Quando é, dá – disse. 

O treinador voltou a falar também sobre simulações. Segundo ele, os jogadores da Ponte Preta abusaram do “cai-cai” na etapa final após abrirem o placar. O Timão só foi salvo por um gol de Emerson, aos 44 minutos do segundo tempo.

– Eu cobro, assim como com o Paulo André (simulou uma falta contra o São Paulo). Não gostamos de quem fica simulando contra nós. Depois que estava 1 a 0 para a Ponte tinha uns 300 caídos. Um atrás do outro. E o árbitro deu três minutos de acréscimo. Se eu estiver errado, podem dizer que o Tite está querendo desviar. Mas vejam. Eu não sou babaca – ressaltou.

O comandante corintiano, porém, fez questão de elogiar a atuação da Macaca. A equipe de Campinas fez uma marcação muito forte no campo defensivo e praticamente não deu espaços para o Corinthians fazer infiltrações.

– Não estou retirando os méritos da Ponte. É muito difícil jogar contra a Ponte pelos resultados que fez fora de casa. Ela dá a bola e, se você errar, ela tem uma transição rápida. Estrategicamente, é uma equipe que marca bem e quebra o ritmo do jogo. Não conseguimos botar volume no primeiro tempo. No segundo, melhoramos e, felizmente, buscamos o empate.

Vale lembrar que Tite será julgado na sexta-feira, no STJD, pela expulsão contra o Atlético-MG. Ele reclamou acintosamente no banco de reservas e responderá pelo artigo 258, podendo pegar até seis partidas de suspensão.  Emerson Sheik também será julgado.